آیات شیطان

حالا نوبت ماست؛ خبرگزاری فارس را تحریم می کنیم!

فرناز — Fri, 06 Feb 2009 23:18:35 +0000

هنوز از شوک حمله هکرها به بالاترین خارج نشده بودیم که خبرگزاری فارس باز مثل همیشه شروع کرد به ماهی گرفتن از آب گل آلود و با همان روش مشمئز کننده همیشگی خبری تنظیم کرد در این مورد. در متن خبر آمده بود:

به گزارش خبرنگار “سرويس فضاي مجازي ” خبرگزاري فارس، وب‌سايت بالاترين كه بر حسب راي به لينك‌ برخي از اخبار خاص را در صفحه اول خود قرار مي‌داد، از سوي برخي هكرهاي ناشناخته غير فعال شد.
برپايه اين خبر در جريان جنگ 22 روزه اين لينك‌داني به طور عمل كرده بود كه به سختي خبري از جنايات رژيم صهيونيستي در نوار غزه در صفحه اول اين سايت نقش نقش مي‌بست.
همچنين اين سايت كه مدعي آزادي بيان كه از سوي برخي جريانات غربي حمايت مي‌شد دسترسي كاربراني راكه با نام مستعار افرادي همچون خالد اسلامبولي، عماد مغنيه و ديگر شهداي اسلام اقدام به انتشار لينك خبرهاي اسلامي ـ مذهبي مي‌كردند را سريعاً با عنوان اينكه كاربر، شما مرتكب تخلف شده‌ايد غير فعال مي‌كرد.
پيش بيني مي‌شود اين اقدام در راستاي حمايت از مردم مظلوم غزه در جريان جنگ سايبري هكرها با رژيم صهيونيستي صورت گرفته است.

همه ما می دانیم که جامعه بالاترین جز خوبی هیچ نکرده در حق فارس و میلیونها بازدیدکننده را روانه سایت این خبرگزاری کرده است. اما چرا فارس باید در جواب این لطف بزرگ چنین دروغ هایی را برعلیه جامعه بالاترین و مدیران این سایت منتشر کند؟ آیا واقعاً کم خبر داغ داشتیم در مورد جنگ در طول آن 22 روز؟ ببخشید اگر جامعه بالاترین از رهبری دستور نمی گیرید که کلاً جریان رسانه ای را متوقف کند و همه چیز بشود غزه آن هم از نوع تبلیغاتی اش برای جمهوری اسلامی.

باز من و تو می دانیم که جایگاه هر مطلب را در بالاترین من و تو تعیین می کنیم و برای ما 20 هزار نفری که در این سایت فعال هستیم توهین آمیز است که فارس بنویسد «برپايه اين خبر در جريان جنگ 22 روزه اين لينك‌داني به طور عمل كرده بود كه به سختي خبري از جنايات رژيم صهيونيستي در نوار غزه در صفحه اول اين سايت نقش نقش مي‌بست.»

فارس ادعا کرده که بالاترین از سوی برخی جریانات غربی حمایت می شود. اولاً چرا ننوشتید از سوی چه جریانی مگر تعارف دارید؟ بعد این چه حمایت کشکی است که هنوز پول خریدن یک سرور درست و حسابی و استخدام 4 نفر را ندارند؟

قبل از این هم بارها کمانگیر و سایرین دست فارس را در جعل و دروغ پردازی رو کرده اند و اصلاً ماهیت این خبرگزاری که آلت دست حکومت ایران است و در خدمت احمدی نژاد برای همه روشن است و نیازی به توضیح بیشتر ندارد. خبرگزاری که با پول مردم بر علیه مردم فعالیت می کند…

اما آقای/ خانوم فارس اگر میلیونها ایرانی نمی توانند نسبت به دروغ ها و جعل های شما که به اسم خبر و گزارش و عکس منتشر می شوند واکنشی نشان بدهند، ما بالاترینی ها، دنباله ای ها و… می توانیم در جامعه آزادِ خود، تو را نقد کنیم و در مورد تو و عملکرد تو آزادانه قضاوت کنیم، تصمیم بگیریم و در یک حرکت جمعی تصمیم خود را عملی کنیم.

فکر می کنم الان وقت خوبی است برای محروم کردن فارس از میلیونها بازدیدکننده ای از سمت بالاترین و دنباله روانه سایت این خبرگزاری می شوند. اما خودمان را هم محروم نمی کنیم از سوژه های خنده و بعضی عکسهای خوب که توسط عکاسان ثبت شده اند. پیشنهاد من این است:

از این به بعد هیچ لینک مستقیمی به فارس داده نشود. هر خبر یا گزارش یا عکس و…که دوست دارید از فارس به بالاترین یا دنباله ارسال کنید را توی وبلاگ ها کپی کنید و از وبلاگ خود به بالاترین یا دنباله لینک بدهید. برای حفظ شان بالاترین و دنباله هم، طبق عرف رسانه ها، منبع مطلب را ذکر کنید و در مورد عکس ها هم اگر احیانا فارس از عکاس بیچاره اسم برده بود، اسم او را هم حتماً بنویسید.

به این 4 نکته هم اشاره کنم:

1- فکر لینک های تکراری نباشید چون همین الان هم هر مطلب فارس را با چند آدرس می شود فرستاد به بالاترین و مثل همیشه با این مساله برخورد می کنیم.

2- قطعاً مثل همیشه خیلی ها ساز مخالف می زنند اما همین که موافقان این طرح همین کار را بکنند تنبیه خوبی است برای فارس. لطفاً از کلیک کردن روی لینک هایی که از فارس مستقیماً ارسال شده اند خودداری کنید.

3- این کار تا زمانی فارس خبر خود را تصحیح کند و از جامعه بالاترین عذرخواهی کند ادامه خواهد داشت.

4- اگر پیشنهاد بهتری دارید هم آن را مطرح کنید.

در آخر آقای/خانوم فارس آیا «شبکه اجتماعی» اینقدر وحشت آور بود که نوشتید « سرويس فضاي مجازي»؟! البته قبول دارم که شما از هر چیزی که معنای «جامعه» داشته باشد وحشت دارید ولی باید به فکر درمان باشید.

لینک این نوشته در وبلاگ جدید(فیلتر نشده)

در همین زمینه:

چرا فارس نیوز را تحریم نکنیم؟ از وبلاگ هاردکورمدیوم

اگر بالاترین نیستیم می توانیم فعلاً بالاتر باشیم

فرناز — Wed, 04 Feb 2009 20:05:54 +0000

امروز روز بدی بود برای هزاران کاربر بالاترین و ده ها هزار خواننده آن. بنا به توضیحاتی که رضا داده دومین بالاترین از طریق جعل هویت به سرقت رفته و به گفته عزیز هم پس گرفتن دومین زمان بر است. همه اینها یعنی جامعه ای که من و تو با اندیشه های متفاوت و گاهی متضاد ساخته بودیم و از بودن در آن جامعه لذت می بردیم در خطر فروپاشی است. قبول دارم که شبکه های اجتماعی مشابه هم وجود دارند که شاید حتی امکانات بیشتری داشته باشند ولی ما بالاترینی ها «جامعه» ای بی نظیر ساخته بودیم؛ جدای امکانات و قابلیت ها. من و ما امروز نگران آن جامعه هستیم و نه فقط لینک هایی که به اشتراک گذاشته میشدند و برای همین از همه کسانی که به جامعه هفت رنگ بالاترین اهمیت می دهند و دوستش دارند درخواست می کنم دنبال راه حل باشند و لطفاً فعلن بی خیال اختلافات بشوید.

به نظرم دم دستی ترین راه حل استفاده از یک دومین موقتی هست و انعکاس خبر توسط همه وبلاگ نویس ها. مهم نیست که خبر تکراری هستش، مهم اینه که خبر به گوش همه برسه و حتی می تونیم برای اینکار یک متن مشترک داشته باشیم در مورد تغییر موقت دومین بالاترین. توی تمام شبکه های اجتماعی دیگه هم این خبر رو پخش می کنیم و از همه نفوذمون در رسانه ها هم کمک می گیریم؛به نظرم کاملاً شدنی هست اینکار.

یک دومین خوب هم شاید بالاتر دات کام باشه که مالک اون پیمان روشن ضمیر هست. من مالک این دومین نیستم که بتونم پیشنهادی در موردش بدم اما از اونجایی که پیمان یکی از دوستان خوب هست می تونم ازش درخواست کنم برای مدتی که مشکل قانونی دومین بالاترین حل میشه، دومین بالاتر دات کام را در اختیار اعضای جامعه این شبکه قرار بده و از مسئولان بالاترین هم خواهش کنم که خیلی سخت نگیرند. بهرحال این به نفع خود دومین و صاحب دومین هم هست چون این دومین کل اعتبار پیدا می کنه و به نفع ما اعضای جامعه بالاترین هم هست که آواره نمیشیم و به نفع مدیران بالاترین هم هست که کاربرها را از دست نمیدن.

اگر به نظرتون این پیشنهاد خوبه بگید بیشتر روش کار کنم. اگر هم فکر می کنید این راه خوبی نیست لطفاً یک دومین را سریع جایگرین کنید چون الان که خبر بالاترین داغ هستش میشه به خوبی اطلاع رسانی کرد. من شخصاً حاضرم یک روز کامل وقت بذارم برای کار گروهی و اطلاع رسانی و…

مهدی، رضا و عزیز بدونید که خیلی زود این خبر هم سرد میشه و باید خیلی فوری کاری انجام بدید. این به نفع همه ماست

امیدوارم بالاترین هرچه زودتر راه بیفته.

پی نوشت: خوشبختانه مشکل بالاترین به بهترین شکل حل شد!

این وبلاگ فیلتر شده؟!

فرناز — Sat, 31 Jan 2009 22:25:41 +0000

چند نفر از خبردادند که وبلاگ فیلتر شده و البته هیچ قطعیتی هم نداره هنوز اما نقدا هرچی فید از این وبلاگ دارید دور بندازید و این دو تا فید زیر را جایگزین کنید:

فید(خوراک) نوشته ها

فید(خوراک) دیدگاه ها

آدرس زیر را هم داشته باشید اگر فیلتر شد کوچ می کنم اینجا:

http://2farnaz.wordpress.com

فعلاً خبری نیست در آدرس بالا

راستی خبر بدید که آیا واقعاً فیلتر شده این وبلاگ؟! من هنوز وقت نکرده بودم حتی سر و وضع این وبلاگ را مرتب کنم!!

من شاید 20 ساعتی نتونم آنلاین بشم فقط

خمینی هم مجسمه شد!

فرناز — Sat, 31 Jan 2009 19:43:49 +0000

در خبرها آمده بود که مجسمه خمینی امروز در فرودگاه مهرآباد رونمایی شد. برای من عجیب نیست که از بنیانگذار یک انقلاب مجسمه ساخته شود، اما جالب اینجاست که خود خمینی مثل اکثر مراجع گردن کلفت اسلام با مجسمه و مجسمه سازی و خصوصاً پیکر تراشی مخالف بود و اینها را حرام می دانست.

حالا خود خمینی هم مجسمه شد و ماند به یادگار تا نسل آینده بهتر بتواند معنی “بع بع” کردن «انسان» های نسل گذشته را درک کند و احتمالاً در آینده این نمادها به دانشمندانی اهدا خواهند شد که تئوری داروین را کامل تر کنند.

چرا از حقوق بشر دفاع می کنم اما از حسین درخشان دفاع نمی کنم؟

فرناز — Thu, 29 Jan 2009 21:23:49 +0000

پاسخ به این سوال برمیگردد به فلسفه دفاع از «حقوق بشر». جدای اینکه این حقوقی که از آنها حرف می زنیم دقیقاً چه چیزهایی هستند باید به این سوال پاسخ داد که دفاع از حقوق بشر چه ضرورتی دارد؟ جواب سوال سخت نیست، ما از حقوق بشر دفاع می کنیم چون همیشه خطراتی عمده وجود داشته که حقوق انسانها را تهدید می کرده است و همین خطرات میلیونها بار باعث نقض حقوق بشر شده و ما می دانیم که قرار نیست خدا و امام زمان از بشر و حقوق او دفاع کند و این ماییم که باید با خطراتی که بشر را تهدید می کند مبارزه کنیم.

پس دفاع از حقوق بشر آن ژست های احمقانه و کراوات های رنگ و وارنگ و نورافشانی فلاش ها نیست. دفاع از حقوق بشر این نیست که کوفی عنان ها بروند پشت میکروفن و برای چند صدهزارمین بار منشور جهانی حقوق بشر را از حفظ بخوانند و خواستار رعایت آن در جاهای مختلف دنیا بشوند که وقتی هم رعایت نشد و حتی حقوق بشر به دلیل همین سهل انگاری ها بیشتر نقض شد باز زیر نور فلاش همان دوربین ها جایزه صلح بگیرند. دفاع از حقوق بشر این نیست که بعضی ها برای کسب شهرت و محبوبیت قربان صدقه فاشیسم بروند و عزاداری کنند که چرا فاشیست بی دفاع مانده است…دفاع از حقوق بشر یعنی مبارزه عملی و قاطعانه با خطراتی که حقوق بشر را تهدید می کنند….

حالا باید به این سوال پاسخ داد که چه چیزهایی و چه کسانی حقوق بشر را تهدید می کنند؟

قطعاً موش و روباه حقوق بشر را تهدید نمی کنند، حتی خرس و شیر و پلنگ هم. قطعاً ابر و باد و مه و خورشید و فلک هم مقصر نیستند. تنها دوچیز بشر را تهدید می کند. یکی جهل و نادانی خود بشر و یکی جانوران وحشی دوپایی که اتفاقاً درست مثل انسان حرف می زنند.

بحث من اینجا ارتباطی به وضعیف فرهنگی جامعه ندارد و برای همین روی مورد دوم که مبارزه با آن جانوران وحشی دوپا است تمرکز می کنم و باز تاکید می کنم که دفاع از حقوق بشر هیچ معنایی ندارد مگر مبارزه قاطعانه با خطراتی که حقوق بشر را تهدید می کنند.

اینجا یک بحث مهم وجود دارد که شاید به جای فلسفه نوشتن بهتر باشد در موردش یک مثال بزنم:

آیا کسی که به خود بمب می بندد و خود و دیگران را می کشد در زمره آن جانوران وحشی قرار می گیرد؟ کسی که پیرو یک ایدئولوژی خطرناک است چطور؟ و…؟

خیلی مهم است به این نکته دقت کنیم که این افراد در زمره جانوران وحشی قرار نمی گیرند و فقط قربانی جهل محسوب می شوند. در مورد اینها باید با جهل مبارزه کرد نه با خود این افراد. این مثالها برای این بود که بگویم این پیش فرض غلط است که فکر می کنید من قربانیان را هم جانوران وحشی می دانم!

اما حیوانات خونخواری که من به آنها اشاره می کنم افراد معدودی هستند در سراسر دنیا(و در همه تاریخ هم وجود داشته اند) که از علم، تکنولوژی، ایدئولوژی، سیاست، ناسیونالیسم و مهمتر از همه از جهل بشری به طور آگاهانه بر علیه انسان استفاده می کنند و اگر واقعاً می خواهید از حقوق بشر دفاع کنید باید با این جانوران خوناشام مبارزه کنید(و حتماً به طور موازی با جهل بشری)

اینکه 200 وکیل برای کسب شهرت و رسانه ای شدن می روند و اعلام می کنند حاضرند داوطلبانه از صدام دفاع کنند، دفاع از حقوق بشر نیست و این دقیقاً همان ژست های است که اول بحث در موردش نوشتم. در این موارد دفاع از حقوق بشر کراواتی می شود بر گردن بعضی ها درجهت خیانت به بشر چون مثلاً هر لحظه زنده ماندن صدام می توانست تهدیدات فراوانی را متوجه هزاران انسان بکند.

دفاع از هیتلر و دادن حقوق انسانی به او هم نه تنها دفاع از حقوق بشر نبود که جنایت بود در حق بشریت چون هر لحظه بقای چنین انسان هایی حقوق انسانی هزاران و گاهی میلیون ها «انسان» را تهدید می کند.

به همین ترتیب دفاع از حقوق استالین ها و خمینی ها هم خیانت است به حقوق بشر. دفاع از حقوق حسین درخشان هم به معنی دادن امکانات است به او در جهت تضییع و نقض حقوق ده ها انسان دیگر. از حسین درخشان دفاع نمی کنم چون حسین فقط یک فرد نیست، اندیشه ایست که حقوق بشر را تهدید می کند و اندیشه خطرناک، تهدیدی بزرگتر از یک فرد است چون می تواند توسط خیلی ها بکار گرفته شود.

از حسین درخشان هم دفاع نمی کنم چون فعال حقوق بشر هستم و برای دفاع از حقوق بشر با این موجودات خطرناک که دادن حقوق انسانی به آنها می تواند به بهای به خطر افتادن حقوق انسانی صدها نفر دیگر باشد مبارزه می کنم.

من درک می کنم اینطور شفاف نوشتن در جمعی که همه ادعای روشنفکری دارند و کروات حقوق بشر به گردن کار ساده ای نیست. اما واقعیت این است که دفاع از حقوق بشر فلسفه ای دارد و فلسفه اش وجود خطراتی است که از جانب برخی انسان نماها حقوق بشر را تهدید می کند و دفاع از حقوق بشر یعنی مبارزه با همین تهدید ها و نه آن ژست گرفتن ها و صدا نازک کردن ها!

امیدوارم اگر کسی مخالف بود کل مطلب را بخواند و به طور منطقی جواب بدهد و نه اینکه اتهام بی سوادی بزند یا فحش بدهد و….

——————————————————————————————-

* لینک این مطلب در بالاترین: https://balatarin.com/permlink/2009/1/29/1516137

پی نوشت: تو بحث هایی که اینجا و اینجا داشتیم دیدم لازمه توضیح بدم که این نوشته فقط و فقط در مورد واکنش فعالان حقوق بشر هست و متدهای تصمیم گیری در موارد خاص و کلاً شرح فلسفه دفاع از حقوق بشر از دیدگاه من. اما قانون نباید تبعیض بین موجودات دوپای انسان نما قائل باشه و نباید راه قانونی برای خفه کردن صداها وجود داشته باشه. فقط و فقط در مورد واکنش فعال حقوق بشری که قدرت نداره و می خواد تصمیم بگیره در یک مورد یا کلاً می خواد از حقوق بشر دفاع کنه نوشتم. قطعاً از دیدگاه حکومتی و قانونی، پیش شرط دموکراسی رعایت حقوق بشر در قانون هست و باید باشه و این هیچ ربطی به دفاع کردن یا نکردن یک فعال حقوق بشر نداره

سید ابراهیم نبوی در راه درخشان

فرناز — Wed, 28 Jan 2009 17:19:04 +0000

امروز دیدم سید ابراهیم نبویِ طناز، از همه جفاهایی که در حق جمهوری اسلامی و دولت فخیمه کرده توبه کرده و در مدح حسین درخشان و افکار او هم شعری نوشته است.

خواستم در موردش چیزی بنویسم اما فکر می کنم خود این افراد با گفته ها و نظراتشان بهتر از هرکسی تصویر واقعی که پشت هزارنقاب پنهان کرده اند را نشان می دهند و برای همین هم فقط یک پاراگراف از سخنان گوهربار این آقا را اینجا می گذارم و قضاوت را مثل همیشه به افکار عمومی واگذار می کنم. به هرحال باز هم به زمان انتخابات در ایران نزدیک می شویم و لازم است تا ماهیت افرادی که برای نظام تبلیغ زیرپوستی می کنند را بهتر بشناسیم.

سید ابراهیم نبوی در مطلبی ظاهراً جدی چنین هجوی نوشته است:

باید اعتراف کنم که ماهها بود به این نتیجه رسیده بودم که بسیاری از حرف های حسین درخشان درباره مسائل جهانی، واقعیات ایران و بخصوص درباره اپوزیسیون ایرانی درست است و خود نیز مستقلا به برخی از آنچه او به آن رسیده بود باور داشتم، حتی به این نتیجه بودم که بازگشت به ایران و دفاع از سرزمین و حتی دولت مهم ترین وظیفه ما در وضع فعلی است. وقتی حسین می رفت از خدا خواستم موفق شود، چرا که اگر او می توانست به ایران بازگردد، من و بسیاری دیگر از هموطنانی که دلمان برای ایران می تپد و هر روز با رویای بازگشت از خواب بیدار می شویم، نیز راهی به سوی بازگشت پیدا کرده بودیم.

برداشت آزاد!

من ایرانی نیستم یا این پرچم ایران نیست؟!

فرناز — Thu, 22 Jan 2009 14:53:50 +0000

استقبال کاربران از عکس زیر بهانه ای شد تا نظرم را در مورد این پرچم بنویسم

به تصوری خوب نگاه کنید! همه نقش های این پرچم سعی دارند چند واژه و شعار عربی را با نظمی هندسی به تصویر بکشند. عبارت و واژه ها اینها هستند:

«الله» و «لا اله الا الله»

که در وسط پرچم قرار دارد

«الله اکبر»

این عبارت(یا شعار) در مجموع 22 بار تکرار شده! که به نشانه پیروزی انقلاب اسلامی در 22 بهمن؛ 11 بار در پایین و حاشیه رنگ سبز و 11 بار دیگر بالای رنگ قرمز. این یازده ها هم نشانه همان ماه بدبختی است که یازدهمین ماه سال است.

نکته اول اینکه آیا قحطی لغت بوده در زبان فارسی که زبان رسمی ایرانیان است که از لغات عربی استفاده شده است؟ چرا باید از زبان رسمی کشورهای دیگر در پرچم ایران که زبان رسمی آن فارسی است استفاده شده باشد؟ مسخره نیست اگر روی پرچم آمریکا به فارسی شعار بنویسند؟!

نکته دوم: آیا جز این است که «ایران» هزاران سال پیش از اسلام و الله هم وجود داشته؟

نکته سوم: آیا پرچم متعلق به همه انسان های یک سرزمین نیست؟ من که اصلاً خدا را باور ندارم(چه رسد به الله را) و او که یهودی است و دیگری که بت پرست است چرا باید سمبل و نماد کشورش چیزی باشد که ربطی به او ندارد و شاید اصلاً با آن مخالف است. مثل این است که اگر یک آتئیست انقلابی را بنیان گذاری کند برود و شعارها و سمبل های آتئیسم را روی پرچم بگذارد و گوربابای آنهایی که احیاناً گاو یا خدا را می پرستند!

نکته چهارم: اصلاً چرا باید روی پرچم شعارهای ایدئولوژیک داده شود؟!

حالا آیا به من بگویید من ایرانی نیستم یا این پرچم، پرچم ایران نیست؟

پی نوشت: فراموش کردم به این نکته هم اشاره کنم که اصلاً چرا باید روی پرچم شعار نوشت؟! مگه داریم بیانیه صادر می کنیم؟ و اصلاً مگه این پرچم نماد بین المللی ما نیست؟ چه معنی داره که به فارسی یا عربی روی این پرچم شعار بنویسیم درحالی که وقتی این پرچم در سازمان ملل نصب میشه یا جلوی اوباما به احتزاز درمیاد کسی فارسی و عربی بلد نیست که بخونه! مطمئن باشید اگر بلد بودند هم کلی تعجی می کردند که چرا اینها روی پرچم شعار نوشتن!

خلاصه بهتره در پرچم فقط از نمادها استفاده بشه و نمادها هم فراایدئولوژیکی و انسانی باشند.

فریاد ما بود که در بغض عادل فرو خورده شد…

فرناز — Tue, 20 Jan 2009 10:46:09 +0000

دیشب عادل بغض کرده و بود و مدام بهانه جویی می کرد تا دوربین را از صورت خود منحرف کند. انگار هزار سد ساخته بودند در راه گلویش؛ مبادا چیزی بگوید، مبادا نظام تضعیف و خون شهدا پایمال شود! حکایت دیشب برنامه نود از جنسی دیگر بود، میلیونها بیننده آن منتظر فوتبال نبودند و برعکس، یکی یکی بازی ها به انتظار نبرد آخر ورق زده می شدند. نبردی که یک سوی آن عادل بود به نمایندگی از میلیونها نفری که پرسشگری را حق خود می دانستند و سوی دیگر تربیت بدنی، به نمایندگی دولت و نظام و با خون مصادره شده شهدا! اینبار هم مثل همیشه حریف از پشت خنجر زد چون می دانست که نمی تواند حریف میلیونها بیننده باشد. اما هرچه کرد نتوانست صورت عادل فردوسی پور را حذف کند و فریاد ما را که بغضی شده بود در گلوی عادل…

عادل فردوسی پور دیشب به هیچ چیز رقبتی نداشت. نه به برنامه های معمول 90 و نه به پرسش های نصیری و نه حتی به دوربین. اما بی تاب بود برای دریافت میلیون ها اس ام اسی که خود گویای همه چیز بودند. بی تابی عادل را میشد از خبررسانی هایش در مورد اختلال در سیستم در عین همه بی رقبتی هایش فهمید. انتظاری که بیهوده بود و سیستم هم در اختلال باقی ماند تا گویای ذهن مختل شده دولت و نظامی باشد که تربیت بدنی و مخابرات دیشب به نمایندگی از آنها به مبارزه با ما آمده بودند. چه حرکت زیبایی کرد آخر برنامه که گفت سیستم فقط برای چند ثانیه کار می کرده و با اینکه آماری را جلویش گذاشته بودند حاضر به قرائت آن نشد که من و ما مسخره نشده باشیم.

عادل فردوسی پور عزیز، به سهم خودم از تو تشکر می کنم برای قبول این مسئولیت سنگین. همه ما می فهمیم که میشد خیلی راحت با یک تلفن و چاپلوسی همه مشکلات را به سبک ایران حل کرد و تازه جای خود را محکم تر هم کرد. ممنون که به سبک همه این سالها با ما همراه بودی و از همه اس ام اس هایی که هرگز به مقصد نرسیدند دفاع کردی. امیدوارم حالا که نوبت ماست بتوانیم آنطور که شایسته تو، نود و ورزش ایران است عمل کنیم.

پی نوشت: راهکار و طرح پیشنهاد بدید برای تداوم این حرکت

چرا بی بی سی فارسی هیچ اعتراضی نسبت به اشغال باغ سفارت انگلستان ندارد؟!

فرناز — Fri, 16 Jan 2009 11:33:19 +0000

تنها بعد از 15 روز از اشغال باغ قلهک، شبکه فارسی بی بی سی افتتاح می شود و یک راست می رود سراغ غزه و مردم بی دفاع آن. کاری نداریم به اینکه مطابق گزارش های غیر رسمی بیش از 250 نفر از شهروندان تهران ظرف همین 3 روز گذشته به دلیل آلودگی بیش از حد هوای تهران جان خود را از دست داده اند(وطبق گزارش های رسمی بیش از 500 نفر در 20 روز گذشته) و نمی پرسیم چرا به تلفات این فاجعه اصلاً اشاره ای نمی شود اما جای سوال دارد که چرا بی بی سی فارسی که بخش مهمی از بودجه اش را وزارت امور خارجه آن کشور تامین می کند چرا نسبت به تجاوز 15 روز پیش ایران به خاک خود و آتش زدن پرچم آن کشور در تهران بی تفاوت است؟! و کلاً چرا در تجاوز چند روز پیش به باغ قلهک و تجاوز های گذشته(پرتاب کوکتول مولوتوف و شکستن شیشه های سفارت) هرگز شاهد برخورد قاطعی از سوی انگلیس نبوده ایم و حالا رسانه اصلی این کشور هم ترجیح می دهد توسری خوردن را به رویش نیاورد؟ چه احتمالاتی می توانند وجود داشته باشند؟… می گویند بهترین معاملات آنهایی هستند که برای هر دو طرف سودآوری داشته باشند اما مساله اینجاست که ظاهراً طرف معامله انگلستان و رسانه فارسی زبانش مردم ایران نیستند و آنها با حکومت ایران مشغول معامله اند….

«بالاتریم»ی ها دوباره فعال شوند!

فرناز — Tue, 13 Jan 2009 09:20:21 +0000

اساس اثرگذاری بر افکارعمومی در شبکه های اجتماعی کار گروهی است. منظور از اثرگذاری بر افکار عمومی، تحریف افکار عمومی و سوء استفاده نیست اما طبیعی است که با فرهنگ زنگ زده ایرانی تا کسی از گارگروهی حرف می زند، همه اول می روند سراغ نیمه خالی لیوان. من اصل را بر هدفی انسانی و مثبت می گذارم و وقتی از لزوم کار گروهی می نویسم به این معنی است که درجامعه انسانی نمیشه به هیچ هدف انسانی دست یافت مگه با کار گروهی.

الان هم دقیقاً در بالاترین خلا کارهای گروهی احساس میشه. متاسفانه فقط یک گروه منظم در بالاترین وجود داره و اون گروه بالاحزبل هاست که کاملاً سازماندهی شده و برنامه ریزی شده کار می کنند و همین باعث شده بتونن تاثیر خودشون رو بر افکار عمومی بذارن. همین که الان گروهی از کاربرها میان و میگن که خب بذارید اینها هم «عقیده» شون رو بیان کنند نشون میده اینا تونستن تا حدی موفق باشن. چون دین «عقیده» یا «اندیشه» نیست و دین مجموعه ای از «دستورات» هست که از بالا دیکته شده. یعنی اینا با کار منسجم و گروهی تونستن بر افکار عمومی اثر بگذارند و «دستورات دیکته شده» را به جای «اندیشه» جا بزنند و کسانی که مبارزه می کنند با تحمیل اون دستورات را متهم کنند به حذف عقاید! اگر بتونید به این سوال پاسخ بدید که «چه هدفی می تونه پشت تبلیغ مذهب وجود داشته باشه؟» اونوقت پی می برید که داستانی هست پشت پرده…

بالاحزبل ها بعد از مانور غدیر دیدند که ظاهراً خیلی قدرتمند شده اند چون درسته که اکثریت مخالف اونها بودن اما چون هیچ گروهی وجود نداشت اینها می توسنتن به راحتی از تاکتیک های مختلف استفاده کنند و خودشونو بر اکثریت متفرق تحمیل کنند. گروه هایی هم که قبلاً وجود داشتند به دلایل مختلف از بین رفته بودند و همین شد که اینها تصمیم گرفتند تا قدم نهایی را برای ساخت مسجد از بالاترین بردارند. اما خوشبختانه ما هم موفق شدیم با تشکیل «بالاتئیست» همه نقشه های اینها را نقش بر آب کنیم و حتی چند نفر از گردن کلفت ها شون گور محترمشان را گم کردند و حتی در محرم و عاشورا هم موفق نشدند غدیر را تکرار کنند. الان هم خوشحالم که وضعیت بالاترین به وضعیت سابق برگشته هرچند آتشی هست زیر خاکسترهای تلمبار شده که هر لحظه ممکنه مثل یک آتشفشان فوران کنه و دقیقاً به همین دلیل هست که از بالاتریمی ها دعوت می کنم که قبل از اینکه دیر بشه فعال بشن.

بالاتریم تشکیلات خوبی بود. قبول دارم که شاید جاهایی هم اشتباه کرده همونطور که من و ما هم جاهایی اشتباه می کنیم اما مهم اینه که درکل نقش خیلی مثبتی داشت در بالاترین و اگر اون موقع نقش اونها فقط بهبود کیفیت بود الان باید نقش مهمتری ایفا کنند و مواظب تخریب بالاترین توسط دو دسته خاص باشند که خبردارم قراره به زودی اقداماتی انجام بدن. تصور نشه من بالاتریمی ها را دعوت به مبارزه با دین می کنم چون مبارزه با اسلام عزیز در همین بالاتئیست دنبال میشه و خیلی هم خودم تاکید می کنم روی اینکه هر گروهی باید دقیقاً روی یک هدف مشخص کار کنه و سلیقه های سیاسی و اجتماعی دیگه رو دخیل نکنه. اما کار بالاتئیست شناسایی جعل و تقلب نیست و این کار را بالاتریمی ها خوب انجام می دادند درکل فکر می کنم اقدامات مهمی که بالاتریمی ها می تونند انجام بدن موارد زیر هستش(تعیین تکلیف نمی کنم ها! با شناختی که از فعالیتشون داشتم می نویسم):

1- نظارت بر لینک ها از این جهت که همچنان خیلی ها مقررات رو نقض می کنند. تبلیغ سایت می کنند یا تیتر اشتباه می زنند یا به منبع غیراصلی لینک میدن و توضیحات نامرتبط و برچسب ها و…تحمیل لینک هم زیاد شده. به غیر از مذهب جریاناتی سیاسی هم هستند که لینک تحمیل می کنند. خیلی جریانات هست اما برای مثال باید یکی را انتخاب کنم…مثلاً فردی هست به نام «???? ????» که قبلاً خودش نوشته ها و مطالبش را لینک می کرد و حالا یاد گرفته از 3 آی دی دیگه استفاده کنه برای اینکار. اما چند تا تخلف رو همیشه انجام میده مثلاً درج اسمش در همه مطالبی که مربوط به خودش هست(چه با آی دی اصلی لینک ارسال کنه و چه با آی دی های دیگه) و دقیقاً هدفش تبلیغ نام هست. از طرف دیگه شما معمولاً خیلی حساب شده لینک هاش را داغ می کنه و با پیگیری رفتار این کاربر می تونید متوجه منطور من بشید. جدیداً هم که خیلی حساب شده یک سایت را تبلیغ می کنه. این فقط یک مثال بود و از این موارد زیاد وجود داره که باید بالاتریمی ها مد نظر داشته باشند. این کارها باعث میشه حجم لینک های چرند زیاد بشه و طبعاً مطالب درست و حسابی هم خیلی زود شانس داغ شدن را از دست بدن.

2- جلوگیری از تقلب و جعل: کلاً گروهها به خاطر اینکه چندین چشم دارند خیلی بهتر می تونن تقلب ها را کشف کنند. در بالاترین هم هستند کسانی که تخصص خاصی در این زمینه دارند و خیلی خوبه الان که با صدها آی دی جعلی در بالاترین مواجه هستیم بالاتریمی ها برنامه ریزی شده تر با این تقلب ها برخورد کنند. میشه تاکتیک هایی در نظر گرفت و با کار گروهی خیلی از این تقلب ها را کشف کرد.

3- حمایت از لینک های پرمحتوایی که با 12-10 رای به قبرستان می روند.

4- حمایت از کاربران بالاترین هم می تونه یکی از کارهای مثبت آینده بالاتریمی ها باشه چون این گروه خودشون به خوبی شاهد برخوردهای غیرمنصفانه بودن و درواقع این وظیفه ای هست که همه گروههای آینده هم باید به عهده داشته باشن تا کسی به خاطر داشتن عقیده خاص حذف نشه. مهمه که حتی اگر یک فرد دشمن ما هم باشه در مقابل حذف اون فرد یا برخورد بد با اون واکنش نشون بدیم چون چیزی که اهمیت داره نظم دادن به رفتارهای مدیریت هست. مثلاً شاید هاتف تشنه به خون من باشه ولی شخصاً اعتراض کردم به اینکه برای 2 ساعت حسابش باز شد و باز هم بسته شد و خب این کارها تحقیر افراد هست.

امیدوارم که فشار اشخاصی که هنوز درکی از لزوم کار گروهی ندارن باعث نشه که بالاتریمی ها کنار بکشند و مخصوصاً الان که هم تهدیدهایی وجود داره و هم تقلب ها خیلی زیاد شده لازمه که رسماً فعالیت خودشونو شروع کنند. بله دیده ام که هنوز حرکت هایی وجود داره اما خیلی ضعیفه و من از بالاتریمی ها دعوت می کنم که فعالیت جدی و رسمی خودشونو مجداداً شروع کنند و از بقیه هم دعوت به همکاری کنند. مخصوصاً اینکه با نزدیک شدن به انتخابات مطمئنن تحمیل لینک ها و عقاید شدت بیشتری خواهد گرفت.